Vous souhaitez observer les planètes ?
Et vous vous demandez quel est le meilleur télescope en planétaire ?
Alors vous êtes au bon endroit.
Ici, je vais vous expliquer tous les critères à prendre en compte pour choisir un télescope dans ce cas.
Puis je vous présenterai les meilleurs modèles.
C’est parti !
La focale : un critère essentiel pour le planétaire
Pour bien choisir son matériel, il faut bien connaître les cibles qu’on veut observer.
Faisons donc un peu connaissance avec ces objets.
Les particularités des planètes
Les planètes possèdent 2 particularités.
Elles sont :
- Petites
- Très lumineuses
Ce qui nous amène à deux conclusions.
La première, c’est que pour bien les observer… Vous allez devoir grossir beaucoup.
(Enfin pas vous, mais votre télescope.)
Le paramètre qui définit le grossissement sur un télescope s’appelle la focale.
Sans une grande focale, vous ne verrez qu’une boule lumineuse. Identique à une étoile.
C’est en zoomant dessus (tout en gardant une bonne qualité d’image, mais ça on y revient juste après), que vous pourrez faire la distinction.
Et que vous commencerez à observer des détails et des couleurs différentes.
La seconde conclusion, c’est que le diamètre est moins important que pour un télescope pour le ciel profond.
En effet, les planètes sont très brillantes. Beaucoup sont mêmes observables directement à l’œil nu.
Vous n’avez donc pas besoin de récolter énormément de lumière.
(Même si c’est toujours un plus pour obtenir une meilleure image.)
Conclusion :
Vous voulez principalement un télescope à fort grossissement (c’est-à-dire à grande focale).
Et, si possible, avec un diamètre intéressant.
Passons maintenant à un autre élément important. Pas toujours évident à définir au premier abord.
L’optique
Oui, la qualité de votre optique est particulièrement importante en planétaire.
Parce que c’est ce qui va définir la qualité de vos images.
Comme la netteté.
Le piqué.
Ou encore le rendu des couleurs.
Ce n’est donc pas un critère à négliger.
Surtout en planétaire où vous voulez contempler le maximum de détails possible à la surface des planètes.
Comment savoir si l’optique d’un télescope est de bonne ou mauvaise qualité ?
L’idéal serait de pouvoir tester le télescope.
Mais si vous achetez sur internet, ou même en magasin, ça va être compliqué.
Le meilleur indicateur de la qualité de l’optique reste donc le prix.
(Même si ça n’est jamais fiable à 100%.)
En effet, plus le prix du télescope est élevé, plus il a de chance d’avoir une bonne optique.
Enfin surtout si le télescope est vendu avec une monture simple et pas trop chère.
Sinon, il est possible que tout le budget soit inséré dans la monture, et non dans l’optique.
(Pour mieux comprendre, je vous renvoie à l’article comment bien choisir sa monture.)
L’autre élément qui peut vous aider à savoir si le télescope possède une bonne optique ou non, c’est la marque du matériel.
En effet, vous avez moins de chance d’avoir une mauvaise surprise si vous acheter un télescope d’une bonne marque.
Passons maintenant aux choses sérieuses :
Les meilleurs modèles.
Les modèles de télescope pour le planétaire
Vous l’avez compris je pense, les télescopes pour le planétaire ne sont donc pas les mêmes que pour le ciel profond.
Il existe plusieurs catégories d’instruments dans cette spécialisation.
Commençons par la première d’entre elles.
Les lunettes astronomiques
Contrairement aux télescopes, les lunettes astronomiques sont composées de lentilles.
Il existe 2 catégories de lunettes :
- Les lunettes achromatiques
- Les lunettes apochromatiques
Cette dernière catégorie est meilleure. Car cela signifie que les lentilles se trouvant à l’intérieur sont traitées pour réduire les aberrations chromatiques (= apparition de franges de couleurs) de vos images.
Évidemment… elles sont aussi bien plus chères.
Les lunettes apochromatiques sont donc généralement faites pour l’astrophotographie (du ciel profond).
Pour observer, on se contente souvent de lunette achromatique.
Dernière chose :
Les lunettes possèdent généralement un faible diamètre car les lentilles, au-dessus d’un certain diamètre, sont très compliquées à fabriquer.
Et donc très chères…
Avantages et inconvénients des lunettes
Avantages :
- Simple d’utilisation (il n’y a pas plus simple)
- Pas de réglages (comme la collimation)
- Premiers prix peu élevés
Inconvénients :
- Tube long (prend de la place)
- Faible diamètre
Voyons maintenant quelques modèles.
Modèles de lunettes astronomiques
Voici quelques modèles de lunettes achromatiques :
Les Schmidt-Cassegrain
Les télescopes Cassegrain sont des télescopes hybrides.
À mi chemin entre un télescope et une lunette astronomique (on parle d’instruments catadioptriques.)
En effet, ils possèdent à la fois un miroir et une lentille.
Le Schmidt-Cassegrain est le plus performant et polyvalent d’entre eux. Mais il est aussi bien plus cher…
Notamment à cause de sa lame de Schmidt se trouvant à l’avant.
(Cette lame permet de compenser les défauts dus à la courbure du miroir se trouvant au fond du tube.)
Enfin, les Cassegrain ont une caractéristique particulière :
Ils possèdent une (très) grande focale (entre 1 200 et 2 000 mm)…
… tout est étant très compacts !
Cette prouesse est possible grâce à leur conception particulière de miroirs et de lentilles.
Résultat :
La lumière travers 3 fois le tube avant d’arriver à vos yeux !
(Au lieu d’une fois pour la lunette et 2 fois pour un télescope type Newton.)
Avantages et inconvénients des Schmidt-Cassegrain
Avantages :
- Très performant
- Polyvalent
- Grande focale (= fort grossissement)
- Tube court (prend peu de place)
Inconvénients :
- Prix élevé
Modèles de Schmidt-Cassegrain
Voici quelques modèles de Schmidt les plus populaires :
- Celestron SC 127/1250 NexStar 5 SE GoTo
- Celestron SC 152/1500 NexStar 6 SE GoTo
- Celestron SC 203/2032 NexStar 8 SE GoTo
Les Maksutov-Cassegrain
Les télescopes Maksutov sont très semblables à leur cousin Schmidt.
À ceci près que la lame de Schmidt a été remplacée par un ménisque.
Ce qui permet de réduire fortement le coût (pour les petits diamètres en tout cas).
Et surtout d’augmenter le piqué d’image.
Le Maksutov possède donc un très bon rapport qualité / prix, pour les petits diamètres.
En revanche, s’il est excellent pour le planétaire, il est moins polyvalent que le Schmidt.
Avantages et inconvénients des Maksutov-Cassegrain
Avantages :
- Grande focale
- Tube court
- Prix raisonnable
- Très bon piqué d’image en planétaire
Inconvénients :
- Pas fait pour le ciel profond
Modèles de Maksutov-Cassegrain
Voici quelques modèles de Maksutov :
- Celestron MC 90/1250 NexStar 90 SLT GoTo (monture motorisée GoTo)
- Skywatcher MC 90/1250 SkyMax EQ-1 (monture manuelle)
- Celestron MC 102/1325 NexStar 4 SE GoTo (monture motorisée GoTo)
- Celestron MC 127/1500 NexStar 127 SLT GoTo (monture motorisée GoTo)
- Skywatcher MC 150/1800 SkyMax EQ5 (monture manuelle)
Quoi choisir entre tout ça ?
Vous hésitez encore ?
Voici ce que je recommande souvent :
Si l’observation planétaire est vraiment ce qui vous intéresse le plus…
Et/ou si vous habitez en ville (et que vous ne pouvez pas vous déplacer pour observer sous un ciel bien sombre)…
Enfin, si votre budget est de 350€ minimum…
Je vous conseille vivement de prendre un télescope Maksutov.
Simplement car c’est lui le spécialiste du planétaire.
De plus, son petit tube lui donne l’avantage d’être peu encombrant et facile à transporter.
Quant au Schmidt-Cassegrain, il est plus polyvalent et peut se révéler un bon choix si vous voulez faire également du ciel profond.
Nous avons réalisé tout un article si vous souhaitez en savoir plus sur les différences entre le Schmidt-Cassegrain et le Maksutov-Cassegrain.
Mais, retenez surtout que le Maksutov sera plus adapté (et moins cher) si ce qui vous intéresse c’est vraiment le planétaire.
Et juste avant de conclure, j’aimerais encore vous présenter une dernière option…
Le Dobson : un télescope polyvalent
Juste avant de vous laisser, je voulais évoquer un autre type de télescope.
Il s’agit des Dobson.
Ceux-ci ne sont pas spécialisés pour le planétaire.
Ils sont plus polyvalents.
(Voire même plus faits pour le ciel profond.)
Cependant, certains modèles possèdent une focale assez grande.
Ce qui leur permet d’être à l’aise pour contempler les petits objets comme les planètes.
Alors si le planétaire vous intéresse…
Mais que vous voudriez également commencer à observer les galaxies, nébuleuses et amas…
(Et enfin, si vous pouvez avoir accès à un ciel bien sombre.)
Alors le télescope Dobson peut-être une bonne option à envisager.
Dans ce cas, vous voudrez peut-être étudier également le Schmidt-Cassegrain plus sérieusement.
On a donc réalisé un autre article, dédié cette fois aux différences entre le Schmidt-Cassegrain et le Dobson.
Et voilà, c’est ici que se termine cet article !
J’espère qu’il aura pu vous aider dans vos recherches.
Pour aller plus loin, je vous conseille vivement de cliquer sur les différents liens proposés tout au long de l’article.
Ou bien simplement de vous balader sur le blog.
Vous y trouverez plein de ressources pour choisir et utiliser votre premier télescope !
Gardez la tête dans les étoiles 🙂
(Les liens vers les produits sont des liens affiliés, c’est-à-dire que nous touchons une petite commission si vous effectuez votre achat depuis ce lien. Cela n’augmente évidemment pas le prix pour vous ! De plus, nous recommandons toujours des produits que nous connaissons ou que nous avons étudiés. Nous ne mettons donc jamais de lien vers des articles que nous n’achèterions pas nous-même. Cela permet de nous aider à développer ce blog.)